Thông tin thêm về vụ “Bắt người trái phép rồi ép ký giấy vay tiền”

Thứ sáu, 29/07/2016 13:15

(Cadn.com.vn) - Như chúng tôi đã đưa tin, 12 giờ ngày 9-7, bà Đinh Thị Hường (62 tuổi, trú thôn Bình Minh, xã Cư Kpô, H. Krông Buk, tỉnh Đắc Lắc) và con gái chị Lê Thị Hiền (40 tuổi) trên đường bán bơ trở về nhà, khi đi qua đoạn ngã ba Cư Kpô thì bị bà Cao Thị Phương (1958, trú thôn Liên Hóa, xã Cư Kpô) cùng con trai Phan Duy Hằng Ry (25 tuổi) và một thanh niên tên Đông chặn đường, bắt đến khu rẫy đánh đập, dùng xích quấn quanh cổ và trói ngược cánh tay. Chị Hiền bỏ chạy, tri hô người nhà để giải cứu. Đến 16 giờ 30 cùng ngày, trong khi các đối tượng chở bà Hường chạy dọc QL14 (hướng TX Buôn Hồ - Krông Năng) thì bị cơ quan chức năng bắt giữ. Ry đã thành khẩn thú nhận, bà Phương thì một mực chối tội. Tại địa điểm bị bắt cóc, cơ quan CSĐT thu giữ được nhiều chứng cứ quan trọng chứng minh hành vi của mẹ con bà Phương đã viết và ép bà Hường ký vào giấy vay nợ 105 triệu đồng. Chiều 18-7, thượng tá Nguyễn Văn Vy - Phó trưởng CAH Krông Buk (tỉnh Đắc Lắc) đã ký quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam bà Phương cùng Ry về hành vi “Bắt giữ người trái phép” và “Cưỡng đoạt tài sản”. Tiếp tục tìm hiểu thông tin vụ việc, chị Hiền cho biết, trước đó bà Phương từng cắt gót chân chị để “dằn mặt”.

Chị Hiền chỉ vết thương ở gót chân.

Theo trình bày của chị Hiền, trước đó, ngày 11-6-2014, chị vay của bà Cao Thị Phương 25 triệu đồng, tính lãi suất 3.000 đồng/triệu/ngày (tương đương 75.000 đồng/tháng). Theo giao ước thì ngày 6-6-2015, chị Hiền phải thanh toán hết cả lãi và gốc. Tuy nhiên, hằng tháng chị Hiền chỉ trả được tiền lãi, còn số tiền gốc thì đến thời hạn cuối cùng thì chị Hiền vẫn không thanh toán được. “Do khó khăn quá nên tôi chưa thể thanh toán tiền gốc. Đến ngày trả nợ, bà Phương cầm dao đến nhà dọa sẽ cắt gót chân của tôi để trừ nợ. Khi bà ấy đến, trong nhà có con trai, mẹ và bố tôi. Con trai tôi thấy bà Phương cầm con dao đến nhà, nhưng cứ nghĩ bà ấy không dám làm liều nên cháu đi vào rẫy cạo mủ cao su. Khi cháu đi rồi, tôi đang phơi đồ thì bất ngờ bà ấy cắt ngang gót chân tôi rồi chạy ra ngoài cổng. Nghe tiếng tôi kêu cứu, bố tôi chạy ra định dùng đá đánh bà Phương nhưng tôi can được. Sau đó, bà Phương bị bố tôi đuổi về” - chị Hiền kể.

Tại Bản kết luận pháp y số 727/PY-TgT, ngày 15-7-2015 của Trung tâm Pháp y (Sở Y tế tỉnh Đắc Lắc), chị Lê Thị Hiền bị vật sắc bén gây đứt ở 2 gót chân, tỷ lệ thương tích 26%. Quá trình thu thập chứng cứ, CAH Krông Buk có đủ yếu tố khẳng định, bà Cao Thị Phương chính là người dùng dao cắt gót chân chị Hiền. “Chúng tôi đã nhiều lần gửi giấy triệu tập bà Phương, chồng và con nhưng không ai lên làm việc. Từ kết luận của điều tra viên, chúng tôi thống nhất khởi tố bị can và bắt tạm giam bà Phương theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, VKSND huyện không phê chuẩn” - lãnh đạo CAH Krông Buk cho biết.

Theo Bản sơ kết điều tra số 04/SĐT của CAH Krông Buk, các nhân chứng đã khai, gồm: Ông Lê Anh Chiến (1950 - bố của Hiền), bà Đinh Thị Hường (1954 - mẹ của Hiền), Mai Kiều Hải (1993 - con trai chị Hiền) đều xác nhận sáng hôm đó, chỉ có bà Phương đến nhà, dùng dao cắt gót chân chị Hiền. Tuy nhiên, bà Phương vẫn một mực không nhận, cho rằng gia đình chị Hiền vu khống mình. Ngày 15-6-2015, bà Phương khai với Cơ quan CSĐT CAH Krông Buk, vào thời điểm sáng chị Hiền bị cắt gót chân thì bà ở nhà giữ cháu cùng với chồng cho đến 14 giờ cùng ngày. Tuy nhiên, ngày 13-10-2015, bà Phương lại khai vào sáng 6-6-2015 bà ở nhà trông cháu, đến 8 giờ thì giao cháu cho chồng giữ, sau đó đi chợ mua thức ăn, rồi về nhà.

Tại Quyết định số 16/QĐ-VKS-KT do ông Đặng Tài Tuệ - Viện trưởng VKSND H. Krông Buk ký cho rằng, lời khai của ông Chiến chỉ có mặt sau thời điểm xảy ra vụ việc; Con trai nạn nhân không trực tiếp chứng kiến bà Phương gây thương tích; Đối với các nhân chứng khác chỉ nghe kể lại mà không trực tiếp nhìn thấy vụ việc xảy ra. Vật chứng của vụ việc cũng không thu giữ được. Bản thân chị Hiền cũng không biết được bà Phương gây thương tích cho mình như thế nào. Do vậy, không chấp nhận toàn bộ nội dung đơn khiếu nại của chị Hiền.

VKSND tỉnh Đắc Lắc cho rằng, chị Hiền bị gây thương tích vào ngày 6-6-2015 nhưng đến ngày 8-6-2015 mới báo cho CAX Cư Kpô. CAX cũng báo muộn cho cấp có thẩm quyền, nên việc thu thập chứng cứ gặp nhiều khó khăn. VKSND tỉnh cũng có Quyết định 04/QĐ-VKS-P2, khẳng định, Quyết định số 16/QĐ-VKS-KT của VKSND H. Krông Buk là đúng quy định của pháp luật.

Ngọc Giang

Luật sư Tạ Quang Tòng - Phó đoàn Luật sư tỉnh Đắc Lắc: Tất các vụ án đều do cơ quan CA ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam, nhưng phải được VKSND đồng cấp phê chuẩn. Trong vụ án này, người dân có quyền gửi khiếu nại đến VKSND cấp cao hơn. Nếu không được khởi tố có thể gửi đơn khiếu nại đến nhiều cấp như Ban Nội chính, UBND tỉnh... Trường hợp như trên, có thể khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối tượng mà không cần các nhân chứng. Vì người bị hại có thể chỉ ra người gây thương tích cho mình là ai. Và nhiệm vụ của cơ quan chức năng là chứng minh điều đó. Nếu VKSND hai cấp (huyện và tỉnh) đòi nhân chứng phải trực tiếp nhìn thấy hành vi là vô lý. Vì có rất nhiều vụ án, hung thủ sau khi gây án, không ai trực tiếp chứng kiến, không để lại hung khí và dấu vết mà Cơ quan CSĐT vẫn truy tìm ra hung thủ đó thôi.